Le blogue · The Humans Lab

Le gap d'adoption : pourquoi ton équipe n'utilise pas l'IA que tu leur as payée

En bref. Le gap d'adoption est l'écart entre ce que l'IA est capable de faire et ce que ton équipe en fait vraiment. Le terme vient de Zack Kass, ex-directeur du go-to-market chez OpenAI. Ce gap se ferme par le leadership et jamais par un outil de plus : savoir qui dans l'équipe est expert, praticien, curieux, novice ou sceptique, puis travailler sur les deux derniers groupes, qui sont silencieux et plus nombreux que tu penses. L'adoption vient avant la valeur. Tant que les gens n'utilisent pas l'outil, aucune stratégie ne produit de résultat.

Tu as acheté les licences. Tu as annoncé le projet en réunion. Trois mois plus tard, deux personnes s'en servent tous les jours et le reste a oublié le mot de passe. Le problème est rarement la technologie. C'est un problème de leadership, le tien.

Qu'est-ce que le gap d'adoption?

Zack Kass (ex-OpenAI, aujourd'hui conférencier et conseiller auprès de conseils d'administration Fortune 1000) trace deux lignes. La première est ce qu'une machine est capable de faire : elle grimpe à un rythme qu'on n'a jamais vu, presque à la verticale. La deuxième est ce que les gens font vraiment avec : elle monte aussi, mais lentement. L'espace entre les deux est le gap. Fermer cet espace est le travail du dirigeant.

Pourquoi la technologie ne suffit jamais : l'ascenseur de 1854

L'exemple que Kass utilise date de 1854. Elisha Otis invente le frein de sécurité qui rend l'ascenseur enfin fiable, objectivement plus sûr qu'un système de poulies. Il en vend des centaines aux plus hauts édifices des plus grandes villes. Et personne ne veut monter dedans. La technologie avait franchi son seuil; l'idée de se faire soulever dans une boîte de métal suspendue, elle, bloquait. Il a fallu un miroir pour distraire, de la musique pour rassurer, et un opérateur humain dans chaque cabine. L'opérateur n'avait aucune utilité technique. Il donnait un sentiment de contrôle. Les gens ont suivi après.

Dans ton entreprise, la même chose se joue. L'outil est prêt. Ton monde, pas encore.

Qui, dans ton équipe, n'embarque pas?

Face à l'IA, il existe toujours cinq types de personnes. Les experts la maîtrisent et postent leurs découvertes. Les praticiens l'utilisent chaque jour. Les curieux ont testé une fois sans que ça change leur façon de travailler. Les novices n'ont jamais vraiment commencé. Les sceptiques n'y croient pas et ne le disent pas.

Le piège, et Kass le nomme : les dirigeants surestiment presque toujours le nombre d'experts et de praticiens (ce sont les voix les plus bruyantes) et sous-estiment le nombre de sceptiques, parce qu'ils ne disent jamais rien en réunion. Dans une PME de 20 personnes, il y a souvent deux praticiens, trois curieux, et quinze personnes qui attendent de voir si c'est sérieux.

Comment fermer le gap dans une PME

Le premier geste est de compter. Qui utilise quoi, combien de fois par semaine, pour quelle tâche. Pas un sondage : une conversation de cinq minutes avec chaque personne. Tu vas découvrir que le gap est plus large que tu pensais et qu'il n'est pas uniforme.

Le deuxième geste est de choisir un seul processus, visible, et de le régler avec la personne qui le fait à la main. Les gens embarquent quand ils voient un collègue récupérer trois heures par semaine, et rarement quand ils lisent un courriel du patron. J'en parle dans le premier processus que je réglerais dans ta business.

Le troisième geste est de donner un sentiment de contrôle, comme l'opérateur d'ascenseur. Un contrat écrit sur ce que l'IA fait seule, ce qu'elle fait valider, ce qu'elle ne touche jamais. Les sceptiques ont souvent une bonne raison d'être sceptiques : ils ont peur d'une machine qui agit sans qu'on sache quoi. Réponds à ça et une partie d'entre eux bascule.

Pourquoi mon diagnostic commence par les gens

L'adoption vient avant la valeur. Tant que ton équipe n'utilise pas l'outil, aucune stratégie, même brillante sur papier, ne produit de résultat. C'est pour ça que mon diagnostic ne commence jamais par la technologie. Il commence par ton monde : qui utilise quoi, où ça bloque, et pourquoi. Le reste (les automatisations, les heures récupérées, les dollars) vient après.

Si tu donnais accès à ChatGPT ou Claude à toute ton équipe aujourd'hui, combien de personnes s'en serviraient encore dans un mois?

L'IA est l'outil. L'humain est le projet.

Questions fréquentes

Qu'est-ce que le gap d'adoption de l'IA?

L'écart entre ce que l'IA est capable de faire et ce que les gens d'une organisation en font réellement. Le terme vient de Zack Kass, ex-directeur du go-to-market chez OpenAI.

Pourquoi mes employés n'utilisent pas les outils d'IA que j'ai payés?

Parce que l'adoption est un problème de leadership et de confiance. La plupart des équipes comptent beaucoup plus de sceptiques silencieux que de praticiens, et personne ne travaille sur les sceptiques.

Comment faire adopter l'IA par une équipe de PME?

Compter qui utilise quoi, régler un seul processus visible avec la personne qui le fait à la main, et écrire un contrat clair sur ce que l'IA peut faire seule et ce qu'elle ne touche jamais.

À lire aussi : L'auto-évaluation

La prochaine étape

Un opérateur qui parle à un opérateur. En 30 minutes, on regarde où va vraiment le temps de ton équipe.

Réserver mon auto-évaluation →   ← Tous les articles